拼多多助力律师起诉: 令人圈粉的观点,是否真正具备实用性?各观看《今日汇总》
拼多多助力律师起诉: 令人圈粉的观点,是否真正具备实用性?各热线观看2025已更新(2025已更新)
拼多多助力律师起诉: 令人圈粉的观点,是否真正具备实用性?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:
国产果冻豆传媒麻婆精东影视:(1)
拼多多助力律师起诉: 令人圈粉的观点,是否真正具备实用性?:(2)
拼多多助力律师起诉维修后质保服务跟踪:在质保期内,我们会定期回访了解设备使用情况,确保设备稳定运行。
区域:绵阳、南充、滨州、四平、烟台、拉萨、秦皇岛、贵港、丽水、来宾、哈密、百色、滁州、张家界、黄山、河源、昌吉、阿里地区、那曲、防城港、池州、成都、珠海、泉州、呼和浩特、伊春、嘉兴、呼伦贝尔、喀什地区等城市。
克苏恩卡组
衡阳市石鼓区、长沙市长沙县、资阳市安岳县、台州市三门县、长治市壶关县、清远市英德市、泸州市古蔺县、铁岭市铁岭县、天津市红桥区、七台河市桃山区
泸州市纳溪区、昆明市富民县、定安县龙门镇、大连市甘井子区、漳州市华安县、济宁市曲阜市、南充市蓬安县、漳州市南靖县
吉安市峡江县、信阳市新县、黔南瓮安县、抚州市广昌县、齐齐哈尔市讷河市、齐齐哈尔市依安县、重庆市长寿区、深圳市盐田区、淄博市张店区、焦作市武陟县
区域:绵阳、南充、滨州、四平、烟台、拉萨、秦皇岛、贵港、丽水、来宾、哈密、百色、滁州、张家界、黄山、河源、昌吉、阿里地区、那曲、防城港、池州、成都、珠海、泉州、呼和浩特、伊春、嘉兴、呼伦贝尔、喀什地区等城市。
平顶山市石龙区、儋州市大成镇、普洱市思茅区、济南市莱芜区、陵水黎族自治县提蒙乡、信阳市息县、烟台市莱阳市、万宁市东澳镇、绍兴市上虞区
东方市感城镇、临夏临夏县、朝阳市建平县、大理巍山彝族回族自治县、重庆市渝中区、天津市宝坻区、广西百色市德保县、杭州市萧山区、吉安市万安县、宜春市靖安县 日照市岚山区、黔南独山县、本溪市明山区、宜昌市枝江市、榆林市横山区
区域:绵阳、南充、滨州、四平、烟台、拉萨、秦皇岛、贵港、丽水、来宾、哈密、百色、滁州、张家界、黄山、河源、昌吉、阿里地区、那曲、防城港、池州、成都、珠海、泉州、呼和浩特、伊春、嘉兴、呼伦贝尔、喀什地区等城市。
长沙市长沙县、枣庄市市中区、东方市大田镇、吕梁市文水县、萍乡市安源区
萍乡市芦溪县、重庆市永川区、中山市南朗镇、辽源市东丰县、景德镇市浮梁县、天水市武山县、抚州市黎川县、深圳市南山区
资阳市雁江区、凉山木里藏族自治县、成都市邛崃市、徐州市鼓楼区、泉州市石狮市
铜仁市德江县、广西河池市环江毛南族自治县、河源市和平县、三明市泰宁县、三沙市西沙区、西宁市湟源县、舟山市岱山县、恩施州咸丰县
广元市昭化区、长沙市天心区、白沙黎族自治县阜龙乡、眉山市丹棱县、张掖市临泽县、宿州市灵璧县、韶关市始兴县、黄冈市罗田县
温州市龙港市、淄博市博山区、广西桂林市平乐县、朝阳市龙城区、黄山市屯溪区、凉山冕宁县、上饶市鄱阳县、酒泉市玉门市
杭州市下城区、临汾市尧都区、辽阳市文圣区、渭南市澄城县、梅州市平远县、娄底市新化县、福州市福清市
定安县定城镇、杭州市富阳区、怀化市靖州苗族侗族自治县、黄石市西塞山区、阳泉市郊区、万宁市大茂镇、长治市黎城县、宁德市寿宁县、济宁市金乡县、洛阳市孟津区
强风天气下,物品坠落、树木倾倒——
大风“吹”来的损失,谁担责(新闻看法)
近日,全国多地出现强风天气,北京发布近10年首个大风橙色预警。大风来袭,屋顶的杂物、屋旁的树木等若造成他人损害,责任人能以“风太大不怪我”免责吗?北京市房山区人民法院梳理此前发生的相关案件,进行法律提示。
物品坠落砸到车辆
物业公司被判赔偿损失
周先生将车停放在小区楼下停车位,第二天早上发现,车辆被大风吹落的违规安装卫星锅砸损。周先生认为,小区物业公司对放置在楼顶的卫星锅负有管理责任和义务。于是,他将物业公司起诉至法院,要求赔偿车辆修理费3060元。
然而,物业公司却提出,当日出现极端大风天气,物品坠落无法事先预料,属于不可抗力,不应当承担责任。此外,卫星锅放置在楼顶,只有进入顶层业主家中通过阁楼才能到达,日常管理巡查无法进入,不是物业公司负责管理的公共区域,因此不负有管理责任。
“卫星锅放置在楼顶公共区域,物业公司进入楼顶的方式不能改变楼顶公共区域的性质。”办案法官李亚丽介绍,物业服务企业作为建筑物公共区域的管理人,有义务对建筑物进行定期维护和检查,特别是在极端天气来临之前,更需加强巡查,提前采取有效防范措施。本案中,物业公司未尽到管理人义务,应当承担侵权责任。
对于大风属于不可抗力的辩解,李亚丽说,自然灾害能否成为不可抗力免责事由,关键在于判断极端天气是否超出气象预警范围、行为人是否采取合理的避险措施等因素综合认定。
本案中,没有证据证明当日的大风天气已达到认定为不可抗力的程度,法院判决物业公司赔偿周先生车辆修理费3060元。
树木倾倒砸坏邻家房
所有人需承担侵权责任
因为大风天气,刘女士院子里的杨树被刮倒后,将邻居王先生家的东墙、北墙及东檐角砸坏。协商不成,王先生向法院起诉,要求刘女士赔偿房屋损坏修复费用。
“杨树早在王先生建造房屋前就存在,王先生不考虑树木栽种对相邻围墙和地基的安全风险,仍紧邻杨树建房,应自担后果。而且,当天刮起大风,属于自然灾害。”刘女士称,杨树砸坏王先生的房屋是多种客观因素导致的,并不同意赔偿。
“根据民法典规定,因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”办案法官张明星介绍,杨树为刘女士所有,案发当日虽刮起大风,但已有气象预警提示,刘女士怠于采取措施防止树木倾倒,存在过错。最终,法院根据房屋受损实际情况,判决刘女士给付王先生房屋损坏修复费用3500元。
对此,房山法院提醒,树木栽种人对树木享有权利的同时,也应承担管护责任。树木生长遮挡邻居采光或靠近电线电路时,要及时修剪或移栽;树木根系对邻居地基和围墙产生破坏时,需及时清除越界的根系;在大风、暴雨等极端天气来临之前,要提前检查根系情况,发现松动立即加固。
本报记者 魏哲哲
《人民日报》(2025年04月14日 第 11 版)
(张晓婷参与采写) 【编辑:李岩】
相关推荐: